روش EBR و EBROG در نصب FRP
روش های نصب FRP
بررسی تاثیر افزایش تعداد لایه های ورق FRP بر رفتار تیرهای تقویت شدهامروزه مقاوم سازی ساختمان به منظور ایجاد عملکرد مناسب در برابر زلزله و فشارهای وارده یکی از مهم ترین چالش های صنعت عمران و ساختمان می باشد .
روش های زیادی برای تقویت سازه وجود دارد که الیاف FRP بدلیل سهولت در اجرا , وزن کم , نسبت بالای سختی به وزن , مقاوم در برابر خوردگی و سایر عوامل فرسایش دهنده و ... به یکی از متداول ترین مصالح مورد استفاده توسط مهندسین در بهسازی ساختمان تبدیل شده است .
در این مقاله به بررسی دو روش EBR و EBROG و نحوه انجام , مزایا و و مقایسه آن ها می پردازیم .
یکی از روش های افزایش مقاومت خمشی تیرهای بتنی , استفاده از FRP و سباندن آن ها به وجه کششی تیر بتونی می باشد که از معایب این روش می توان به جداشدگی ورقه های FRP از سطح , زودتر از زمان مورد نظر اشاره کرد .
به تازگی مهندسان اقدام به ارائه روشی بدون مشکلات روش قبلی کرده اند .
این روش EBROG نام دارد که امکان جدا شدگی را به حداقل کاهش می دهد و به تعویق می اندازد .
در ابتدا مقاوم سازی با FRP به روش EBR می پردازیم , در روش مقاوم سازی با FRP به روش EBR طبق آیین نامه در ابتدا ماده سازی سطحی جهت اتصال FRP و افزایش کارایی عضو مورد نظر صورت می گیرد.
-مقاوم سازی با FRP به روش EBR دارای مراحل زیر است :
1)در وجه کششی تیر یا عضو مورد نظر که محل قرارگیری FRP خواهد بود , لایه سطحی و نواحی سست بتن ضعیف با استفاده از تجهیزات مخصوص ساب زده می شود تا بخش های اضافی کاملا برداشته شوند و شن و ماسه نمایان شوند .
2)با استفاده از فشار هوا و سایر تجIیزات سطح بتن کاملا از الودگی های باقی مانده تمیز و عاری از هر گونه گرد و غبار می گردد .
3)پس از تمیز شدن کامل سطح بتن از رزین اپوکسی FRP جهت صاف و هموار کردن زیر سازی FRP استفاده می کنیم .
4)پس از صاف شدن کامل سطح بتن FRP آماده ی اتصال به عضو مورد نظر می باشد .
-بررسی مقاوم سازی با FRP به روش EBROG و مراحل آن :
در روش EBROG که به تازگی به عنوان جایگزینی برای نصب FRP به روش EBR بوده , وجه مورد نظر را در سطح بتن شیارهای طولی می دهند سپس این شیارها را با چسب اپوکسی مناسب پر می کنند , پس از ان ورقه های FRP آماده ی نصب هستند .
-چرا مقاوم سازی با FRP به روش EBROG جایگزین مناسبی برای روش EBR است ؟
طبق آزمایش های مهندسی انجام شده یکی از بزرگترین ایرادهای روش EBR احتمال جداشدگی زود هنگام ورق های FRP از سطح مربوطه است .
از پیامدهای جدا شدن FRP از سطح مربوطه می توان به شکست و اسیب دیدن عضو بتنی و عدم امکان استفاده از حداکثر ظرفیت کششی ورقه های FRP اشاره کرد .
پس از معرفی و آزمایش روش EBROG مشخص شد , پدیده ی جدا شدن زود هنگام ورقه های FRP تا حد زیادی به تعویق افتاده و در بعضی موارد کاملا از بین رفته است .
-مزایای کلی روش EBROG نسبت به روش EBR :
1- به تعویق انداختن احتمال جداسازی ورقه های FRP از سطح عضو بتنی
2- امکان استفاده از حداکثر ظرفیت کششی ورقه های FRP
3- حذف اقدامات اولیه جهت آماده سازی سطح پیش از نصب FRP و جایگزین کردن این مرحله با ایجاد شیار روی سطح بتن و هموار کردن سطح با اپوکسی
4- صرفه جویی اقتصادی و زمانی در روش EBROG نسبت به EBR بدلیل حذف مرحله ی آماده سازی سطح پیش از نصب FRP
5- ایجاد آلودگی کمتر در روش EBROG بدلیل حذف مرحله آماده سازی سطحی .
-بررسی تاثیر افزایش تعداد لایه های FRP بر رفتار تیرهای تقویت شده
طی آزمایشی که توسط مهندسین برای مقایسه ی تاثیر لایه های FRP در دو روش EBR و EBROG انجام شده , نمونه ها به 7 قسمت تقسیم شدند . گروه اول هیچگونه مقاومت خمشی ندارد و به عنوان مبنا یا Refrence انتخاب شدند , گروه دوم تا چهارم دسته هایی هستند که توسط یک لایه , دو لایه و سه لایه ورق frp به روش EBR مقاوم شدند و به ترتیب EBR-3L , EBR-2L , EBR-1L نامگذاری شدند . دسته پنجم تا هفتم به ترتیب توسط یک , دو و سه لایه FRP به روش EBROG مقاوم شدند و EBROG-3L , EBROG-2L , EBROG-1L نامگذاری شدند .
در این آزمایش نمونه هایی که به روش EBR مقاوم شدند پس از آماده سازی سطح و اقدامات اولیه با اپوکسی کاملا صاف و هموار شدند و پس از گذشت 24 ساعت الیاف CFRP به سطح آماده شده , چسبانده شدند . در روش EBROG ابتدا در سطح نمونه ها شیارهای طولی ایجاد شدند سپس شیارها با اپوکسی پر شدند بعد از گذشت حدود 1 ساعت الیاف کربن به سطح نمونه متصل شدند .
پس از اقدامات لازم و گذشت حداقل 5 روز از مقاوم سازی با FRP به منظور مقایسه دو روش EBR و EBROG نمونه ها تحت بارگذاری خمشی چهار نقطه قرار گرفتند . در زمان بارگذاری تغییر مکان وسط دهانه با کمک LVDT با دقت محاسبه شده و الگوی ترک خوردگی نیز مورد توجه قرار گرفت .
نتایج آزمایش :
میزان تغییر حالت و شکل نمونه های آزمایش شده برای تیرهای با لایه FRP یکسان و تحت بار یکسان در روش EBROG نسبت به روش EBR کاهش یافته است .
بنابراین برای افزایش سختی تیرها با FRP , روش EBROG توانایی بیشتری نسبت به EBR دارد .
بررسی آزمایش ها نشان می دهد تیرهای تقویت شده به روش EBROG باربری بیشتری نسبت به تیرهای مشابه در روش EBR دارند .
-پاورقی : این مقاله نتیجه ی تحقیقات و آزمایش های دکتر داود مستوفی نژاد و سید مسعود شاملی در دانشگاه صنعتی شریف اصفهان می باشد .